猪猪小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第1页）

却有着更多的建设意议。

《野火集》暗示了什么？社会是永远需要被&ldo;满足&rdo;的。（满足有多种，从宗教的到凡俗的，从高尚的到肤浅的。都算。）可是，并不是每个人都能给社会&ldo;满足&rdo;。

因为，社会若已经在&ldo;满足&rdo;中，是不易接受另一新的&ldo;满足&rdo;的，这是常识。

所以，给的时机常常是很重要的。

当年，李敖给过好多满足的野火‐‐在体制外。

当年，蒋经国给过好多满足的炮火‐‐在体制内。

结果，他俩都冒起来了，成为一代人物。

现在，龙应台点了一把野火。有那么多人起了&ldo;满足&rdo;的反应。这是有趣的现象，它是不是意味着另一个时机又要开始了呢？是不是社会从旧权威得到的&ldo;满足&rdo;，已经乏味了，而正在等待着新的权威带来新方式的&ldo;满足&rdo;呢？总之，不需什么大道理，大家都感觉得出来，今天的社会需要新的声音才能&ldo;满足&rdo;。

因为，闷呀！

看来，旧的权威，已经不够了。旧的文化工业，也应付不了了。从龙应台、从白虎社的舞蹈，从赖声川的戏剧。&ldo;呜？呜？&rdo;我们听到了火车的汽笛声了。

&ldo;新满足&rdo;号点火专车到了，各位要去点火的乘客请上车！

原载《前进月刊》第二期

《野火集》与社会批评的回顾

何怀硕大概在六十年代，有一位留华美国学生写了一篇《人情味与公德心》，引起了以青年学生为中心的一个知耻知病，要求改革不良社会风气的社会运动。整个社会被激起自觉自新的热情，一时间风生云起，好不生动。

然而，后来余波渐息，社会风气还是旧态依然。

一九七二年四月，《中央日报》副刊连续六天发表了署名&ldo;孤影&rdo;的《一个小市民的心声》，以似是而非的&ldo;大道理&rdo;，提倡苟安现状，反对革新，并为贪污的官吏与敛财的jian商巧言辩饰。一时固然麻痹了大多数蒙昧的群众，但也立即引发了一班深思明辨的知识分子强烈的批判与反击。

一九八四年十一月，龙应台以《中国人，你为什么不生气》一文，点燃了社会批评的野火，得到少有的热烈的回响。当他写了一连串的同类文章，集成《野火集》一书之后，一年之中，所销行的数目，差不多是台湾历史上所未曾有过的记录；在书商的新书&ldo;排行榜&rdo;中，也几乎长时间独占鳌头。

其间虽然也有误解、歪曲、攻讦与言论上的围剿，但是，野火既成燎原之势，锐不可挡。

去年，诺贝尔得奖人李远哲博士回国，对教育与科学发展的批评与建议，亦蔚成旋风。这是近二十多年来，对社会现状所发表的言论，引起广泛而巨大回响的第四回。

值得注意的是，尽管二三十年来，台湾的知识分子与舆论界，对于台湾社会的现状与展望，批评与建议，并非一片沉寂，而且可以说，不乏许多掷地有声的。谈论诤言，却为什么难以得到广泛而巨大的回响呢？为什么上述四次言论的旋风，除&ldo;小市民的心声&rdo;之外，不是发自外国人，便是留洋归国的学人呢？我只有这样回答这个问号：第一是崇洋；第二是外来者较本地学者言论的自我约束较少，有更大胆量畅所欲言，无所忌讳，故较能引起兴奋与共鸣。我说&ldo;崇洋&rdo;，一方面固然是一种普遍的自卑心态，另一方面却也是理性的衡量‐‐那些在欧美学有所成的人，一般而言，的确拥有远比台湾为开放、自由、丰富的资讯与观念。我们知识的狭窄与落后，不免自愧。

当然，外来者往往比&ldo;身在此山中&rdo;的本地知识分子有更锐敏的眼光，更鲜明的感受，也是他们的言论容易一针见血的原因。

直到今天，有关&ldo;孤影&rdo;和他的《一个小市民的心声》一文的神秘之谜还不曾解开，十余年过去了，当然谁也再无兴趣探知真相。&ldo;孤影&rdo;其人其文，是否是《中央日报》当时所曲意&ldo;制造&rdo;？至今大概也没有任何证据证明是非。根据该文作者自白：&ldo;我是一个终年为生活而奔忙的小市民，没有高深的学问，也无特殊地位，过去不曾在任何报纸杂志上写过文章，纯粹为一读者&rdo;，作者自认代表社会上的绝大多数（沉默的大众）。

我们且不问作者是否诚实？《中央日报》据此印成单行本，以数十万册广为发行，军政学校，分派阅读，很明显地是党官透过传播媒体推行意识形态的宣传。与后来的《南海血书》一样，引起了舆论界，尤其是知识分子的批判与反击。当时的《大学杂志》乃于一九六四年五月六月两期，刊登了多篇讨论&ldo;小市民心声&rdo;的文章，并选辑为《偏安心态与中兴心态》一书（杨国枢等著，环宇出版社出版）。

回顾过去这一段历史，再看看今天的社会现状：不能不说，我们社会确有可喜的进步。我们社会的言论自由，新闻自由虽然尚待多多努力，但是党报与官报制造舆论，尤其像&ldo;小市民心声&rdo;与《南海血书》那样神秘的、启人疑窦的做法，在今天的言论市场上断无销路。《中国时报》刊出了《野火集》各文，表现了一个真实的人，一个关爱民族社会的中国知识分子，面对真实的社会现状，说了许多真实的话。这是言论自由经过千辛万苦争取得来的大胜利，这个胜利才表明了我们的社会确有重大的进步。李远哲的批评，能够在最有影响力的各报上传播，也同样表现了我们已经朝着更开放，更加自由化的方向迈进。

不过历来在台湾社会轰动一时的社会批评中，《野火集》有它独特的地方。我认为约有这几方面的特色：第一，许多社会批评往往是针对某一事件或事象而发，所以比较具体而孤立；《野火集》虽然也不无事件或事象的举证，但它所用心的是挖掘这些事象背后的观念与心态，所以比较深入而广袤。

第二，《野火集》各文联合起来，成为一个整体的&ldo;阵式&rdo;，面对中国台湾社会、文化、生活、观念、制度、法律、习俗？提出挑战。细心的读者不难看出在龙应台有力的批评，鲜明的例证背后，颇有传布一个合理的、现代的、富有人的尊严与价值的人生观的抱负。第三，《野火集》对现实触感的明利，说理的雄辩，举例的贴切，充分表现了不寻常的审思明辨的智慧。第四，文章写作的手法不落一般议论文字之窠臼，遣词用字，痛快而干净，以及作者咄咄逼人的道德勇气，都协助它充实的内容，赢得了广大读者的共鸣。

《野火集》能吸引偌多读者，不是人为的导演，乃是现实的渴望。有&ldo;干柴&rdo;然后&ldo;烈火&rdo;能燎原。这一场火，使枯枝野糙化为&ldo;腐殖质&rdo;，将使土壤肥沃。《野火集》的序尾附言。曰：&ldo;没有时报编辑的发掘与坚持，《野火集》不可能存在；容我对《中国时报》的&lso;报格&rso;表示尊敬。金恒炜尤其是&lso;野火&rso;的支柱。&rdo;读《野火集》，我们也不能忘怀在不美满的人间，那些秉承崇高理想，在不同领域里，为社会的进步呕心沥血的少数人。而《野火集》能为社会所容许，并且得到赞赏，心血便没有白费。如果能唤起大众的自觉，我们的社会将有飞跃的进步。只要我们能够朝向更人性、更人道、更坦诚、更民主自由的方向不断进步，我们才能相信，历史发展的主线必跟随着我们的脚步。而犀利的，独立自主的社会批评能够自由传播，是一切可喜的进步中最可贵的一步。

星光的彼端  这个动荡的世界  天王搭档  看世纪末向你走来  星照不宣  女子与小人  我也很想他  引以为豪  网游之江湖任务行  啊，上海男人  我喜欢你，所以世界是甜的  野猫驯养法  目送  文化是什么  兄弟禁止  大江大海一九四九  孩子你慢慢来  明朝巨富  诱声魅色  亲爱的安德烈